Разное → Нужно ли добавлять заголовок текущей страницы в хлебные крошки?

иногда надо, чтобы дать пользователю понять что хлебные крошки - это не просто ссылки, нагромождающие сайт, а они показывают месторасположение той страницы, на которой он находится.
а иногда не надо - это если на сайте мало элементов и человеку легко понять, что это хлебные крошки, а не эдсенс

Раньше ставил, перестал, так как тут палка о двух концах:

- Если ставить в конце крошку с текущим заголовком, по идее, разумнее это делать без ссылки (рекурсия же), непонятно зачем там ссылка и поисковики не оценят.
- Если ставить в конце крошку без ссылки - она не валидна. Гугл считает что каждая хлебная крошка должна быть ссылкой - т.е. это даже хуже первого варианта.

Следовательно тут выбор. Либо ставить крошку текущей страницы но со ссылкой (что и смотрится странно, и вообще странно рекурсивно ссылаться), либо отказываться от этой крошки. Я выбрал второй. Так приятнее. Ведь заголовок текущей страницы как правило всегда идет сразу под крошками, даже в примере не скрине.

Проверяется ошибка вот этой тулзой: https://developers.google.com/structured-data/testing-tool/

http://dru.io/question/4643 - можете как пример взять. На dru.io крошки сделаны как раз еще тогда, когда я ставил эти крошки в конце. Гугл хоть их и поинмает и в поиске всё ок делает, но считает их не правильными в testing tool, а конкретно - последняя крошка для него является ошибкой структурированности данных, так как он ожидает ссылку.

Вот такие дела у меня с хлебными крошками.

Хотя всё тот же гугл считает вариант с рекурсивной ссылкой валидным и правильным: https://developers.google.com/structured-data/breadcrumbs

In the example below, the page thestand.html about a specific book may contain the following breadcrumb trail:

Home › Books › Authors › Stephen King › The Stand

The last item in the breadcrumb trail - "The Stand" - leads to the page itself.

Получается тут дело вкуса. Я бы в таком случае ставил последней крошкой ссылку на текущую страницу только если они находятся отдаленно от заголовка.

Все зависит от структуры самого сайта, заголовков страниц и т.п. Где-то в этом есть смысл, где-то нет.
Если сильно разветвленное дерево крошек да еще длинный заголовок, вероятно не стоит добавлять.
В остальных случаях для SEO и юзабилити не помешает (одно другому может и мешать)

яндекс маркет ставит
я везде ставлю текущую страницу, ибо смысл в хлебных - навигация и дать понять пользователю где он находится.

Яндекс.Маркет не ставит

всегда на всех сайтах ставил в ХК заголовок страницы без ссылки